栏目导航

【48812】社区养老服务:需求量开端上涨带来更大应战

日期:2024-05-24 作者: 养老政策

  不久前,由北京市社会科学院编写、社会科学文献出书社出书的《北京蓝皮书:《陈述》剖析了2005年以来我国社区养老特别是北京社区养老展开的现状及局势。

  从晚年人视点来看,社区养老服务存在的最要紧的费事是服务项目单一。当时全国各地展开的居家和社区养老服务,都会存在服务内容少、服务层次低、服务时间短等问题。在供给的服务内容上,主要是家政服务、日常照顾、精力安慰等少量项目,缺少心思引导等个性化服务,不能够满意广阔晚年人个性化、多样化、精细化的养老服务需求。服务内容、服务行为等方面也缺少相应的规范和一致的规范。

  其次,获益人群少,限制了社区养老服务的进一步展开。大部分地区主要是经过政府直接或直接为“三无”白叟和失能、半失能白叟购买服务。其他晚年集体则较少能享受到相关服务。

  此外,社区养老服务还存在专业人才缺少、经费严重缺少、商场化运作环境没有构成、服务设备不完善、相关支撑方针缺少、社会认同度不行等问题。

  查询显现,北京市不同区县的社区养老设备覆盖面差异较大。从街镇层面看,西城区是大街乡镇具有养老助残设备密度最高的区,均匀每个大街乡镇有3.93个这样的设备;最少的是怀柔区和门头沟区,均匀每个乡镇大街只要0.53和0.54个养老助残设备。坐落市郊,特别是远市郊、近年新展开起来的区域,养老助残设备往往更为缺少。

  并且,北京市社区养老设备覆盖面城乡差异显着。据统计,在被查询的乡镇社区中,有养老服务设备的社区占比达45.7%;而在乡村社区中,有养老服务设备的社区占比为35.9%。

  针对北京市的社区养老服务,课题组提出:社区养老服务驿站过火依靠政府购买服务,造血能力差,其可持续性展开值得商讨;政府与商场的职责鸿沟没有界定明晰;社区养老服务方针导向也存在误差,大多数表现在集体导向、补助方针导向和社区养老服务业的展开导向等方面。

  根据调研成果,《陈述》对北京的社区养老服务提出几点主张。首要,未来展开应改变方针导向,完成社区养老服务从“工作”导向转向“工作+工业”导向,从普惠性支撑转向要点人群支撑。其次,社区养老服务内容应区别政府支撑和商场购买,划清政府和商场的鸿沟,并充沛的发挥多元主体在社区养老服务中的效果。再次,尽管才智养老为社区养老服务供给了许多便当,可是才智养老的展开要适度,不能用才智养老替代人性化的办理。最终,要加强对社区养老服务的监管,全方面提高社区养老服务的质量。


首页
电话
短信
联系